Hospedajes de archivos que pagan por descarga: comparativa y análisis
Hospedaje de archivos, alojamientos gratuitos, file hosting… son diferentes nominaciones para un servicio que está proliferando últimamente en internet. El negocio empezó por los de sobra conocidos RapidShare y Megaupload, y en la actualidad muchas empresas se han subido al carro de esta idea. Ante tanta competencia, algunos de ellos nos ofrecen retribución (dinero) por compartir nuestros ficheros. Ahora bien, ¿es real? ¿Es rentable? La respuesta a la primera pregunta es sí. En cuanto a la segunda… más bien sería no. Veámoslo en profundidad.
Más allá de la posibilidad de sacar algún dinero con nuestros archivos, el tema tiene –a mi juicio- una importancia añadida: podría ser el germen de algo más grande. Me estoy refiriendo a la posibilidad, que ya comenté en un artículo anterior, de que este tipo de empresas se conviertan en la vía para que los autores y creadores distribuyan su trabajo y cobren por él.
Pensémoslo un momento. Estas empresas basan su negocio en que los usuarios contraten cuentas de pago (o premium), además de en la publicidad que muchas de ellas colocan en sus páginas de descarga. Es sin duda un negocio legítimo, y gracias a él cualquier persona puede alojar contenidos digitales de los que sea autor, obteniendo un beneficio a través de su distribución por internet.
Sin intermediarios, directamente del creador al consumidor. Es algo que a mí desde luego me suena muy bien (sobre todo comparándolo con ciertos abusos que suelen cometer las grandes compañías distribuidoras). La cultura puede así difundirse de forma libre y gratuita a través de la red, todo el mundo gana.
Bien, sin embargo este panorama es ideal, y la realidad está lejos de cumplirlo. ¿Por qué? Sencillo, porque el pago que se ofrece por la distribución de los archivos es bajísimo. Concretamente, ronda los 10-20$ por cada 1000 descargas (en el mejor de los casos). Por experiencia os digo que es muy poco, nadie puede ganarse la vida con algo así (buena noticia para las grandes distribuidoras).
Existe otro problema, consistente en que, ante esta baja retribución, muchos usuarios distribuyen archivos que saben muy populares (películas, series, música, etc…) que no les pertenecen realmente, con lo que entramos en conflictos de derechos, cierres de webs, etc… Y es que, ante la necesidad de conseguir muchísimas descargas (decenas o centenares de miles) el único camino pasa por ofrecer cosas que interesen a mucha, mucha gente.
Pero no me rindo, y voy a compartir mi experiencia (100% real) sobre estos alojamientos, con la esperanza de que sigan creciendo en el futuro. Veremos cómo funcionan los más importantes, y, en función de ello, cuál es el mejor (o al menos el más adaptado a nuestras necesidades). Son los siguientes:
RapidShare y Megaupload.
Son los dos gigantes del alojamiento de archivos. Sin embargo el primero, cansado de problemas con los derechos de autor, ha cancelado el servicio de pago a uploaders (o sea, de lo que estamos hablando). Por su parte Megaupload aún lo mantiene en cierta medida, aunque está teniendo idénticos problemas (que por el momento solventa borrando uno a uno aquellos archivos que contengan películas, series, música, etc…). Está por ver lo que durará.
El sistema de pago de Megaupload consiste en otorgar puntos por las descargas que se hagan de nuestros archivos. Por cada descarga, un punto. Si consigues muchos puntos te dan una cuenta Premium, que puede ser incluso vitalicia. Y aquí está el negocio: la gente vende esas cuentas premium por internet (son transferibles). Además de ello, si consigues realmente muchas descargas, Megaupload incluso te paga dinero en metálico.
Sin embargo hacen falta 10000 descargas para un mes de cuenta Premium. Son muchísimas. Además de ello no cuentan las de muchos países. Podéis visitar su web para más información.
Por cierto, tampoco cuentan las descargas de archivos de más de 100 megas. Es algo que no ocurre en otros hospedajes, y seguramente será un intento de evitar que la gente suba películas.
FileServe.
Bien, éste es un servicio distinto a Megaupload. Yo ahora mismo lo estoy usando, pues es de largo el que más me conviene. Incluso he colocado publicidad de esta empresa en el blog (podrás verla sobre este artículo, si es que no la he quitado cuando leas esto).
No es el servidor que mejor funciona, pero considero que trabaja razonablemente bien y es serio a nivel general. Sin embargo lo que me decidió fue su gran ventaja frente a los demás: cuenta las descargas desde todos los países del mundo (cosa que sólo hacen ellos y Ziddu). Algo que a la web con que lo uso (maquetador-online.net) le viene de perlas.
Su sistema de pagos divide el mundo por zonas, pagando por todas las descargas sin excepción. Según la zona de descarga, Fileserve paga más o menos (hay cuatro categorías, de la A a la D). Podéis ver la información al completo aquí.
Como podéis ver, a diferencia de Megaupload paga más cuanto más grande sea el archivo, seguramente motivado porque, a archivo más grande, más tiempo de estancia en la página y más posibilidades de que contrates una cuenta de pago para que vaya más rápida la descarga (y no tener que esperar para bajar más de un archivo).
A nivel general, comentar que Fileserve paga entre 0.5 y 25$ por cada 1000 descargas. Es de lo mejor que he encontrado (sólo superado por Deposit Files).
Además de ello tiene un sistema de referidos, por el que puedes conseguir un extra que equivale al 25% de lo que ganen los usuarios que tú recomiendes. Te facilitan un enlace de este tipo para ello (si alguien decide trabajar con Fileserve le agradecería que lo usara, de esa forma estaría referido por mí).
Ziddu.
Es parecido a Fileserve, en el sentido de que también paga por descargas desde cualquier parte del mundo (son los dos únicos que lo hacen).
En su favor debo decir que no falla casi nunca. De hecho no se ha caído ni una sola vez desde que lo conozco. Es realmente muy fiable.
Sin embargo Ziddu paga realmente muy poco. Su retribución es fácil de recordar: 0.001$ por cada descarga. O lo que es lo mismo, 1$ por cada 1000 descargas. Poco comparado con el anterior (si se usa bien).
Deposit Files.
Este servicio es muy bueno también. En cuanto a pagos está más o menos al nivel de Fileserve o incluso lo supera, pudiendo llegar a los 30$ por cada 1000 descargas.
Sin embargo tienen un problema, y es que has de elegir una zona geográfica concreta. Las descargas de otras zonas no se contabilizarán. Es algo que puede no afectarte si concentras tu actividad en un sólo país, pero que si funcionas por ejemplo a nivel general en español te afecta de lleno (España y Latinoamérica están en zonas diferentes).
Si no fuera por eso seguramente trabajaría con ellos. Os dejo el enlace con la info para que podáis valorar. También cuenta con sistema de referidos.
Hotfile.
Es un servicio reciente que no he probado, pero que tiene bastante buena pinta. Algunos bloggers que sigo lo están usando.
Es realmente muy parecido a Fileserve (de hecho han seguido totalmente su línea de negocio y la distribución de web), y pagan también por el estilo (un poco menos en realidad, entre 2 y 15$ por cada 1000 descargas). También cuenta con sistema de referidos.
Sin embargo tiene el mismo problema que Deposit Files (no paga por las descargas desde todos los países) y además usa un sistema de rangos que no explica del todo bien. Se supone que al empezar a usar Hotfile eres de rango “cooper”, y en función de como te vaya te van ascendiendo a “bronce”, “silver”, “gold” y “platinum”. En función de tu rango te pagan más o menos. Os pongo el enlace a su página para que lo estudiéis por vuestra cuenta.
Lo malo es que no explican de forma clara cómo se sube en el rango. Demasiados problemas. Como digo, por mi parte a día de hoy mi elección está hecha.
FileSonic.
Actualizo este artículo con un nuevo servicio: FileSonic. Debe ser bastante nuevo, yo desde luego acabo de descubrirlo. Tras haberlo analizado veo que tiene bastante calidad y merece ser reseñado.
En primer lugar decir que está a la altura de Fileserve, hospedaje al que se parece bastante. Al igual que Fileserve y Ziddu, y a diferencia de los demás, FileSonic paga por todas las descargas desde cualquier país -con la única excepción de Hong Kong (¿?)-. La cuantía de la retribución también se divide en 4 grupos de países, y según el tamaño del archivo. En esto es igual que Fileserve.
La diferencia consiste en que paga un poco más (entre 1 y 30$ por cada mil descargas, mientras que Fileserve paga entre 0,5 y 25$). Todo indica que ha surgido para hacerle una competencia directa. Pero ojo, no todo es bueno, hay que estudiarlo bien. Especialmente para aquellos que tengan sitios en español.
Tanto uno como otro pagan más o menos en función del grupo de países desde el que se haga la descarga, y en ambos casos hay 4 grupos. Sin embargo, mientras que en Fileserve España está en la zona B, en FileSonic lo está en la C. De esta forma, por un archivo de 55 MB descargado desde España el primero pagaría 6$/1000 descargas, mientras que el segundo (FileSonic) pagaría 4$. O sea, menos.
La tabla completa de tarifas de FileSonic la tenéis aquí. Es cuestión de estudiarla bien, y elegir así el servicio que mejor nos convenga.
Existe otra comparación pertinente, y es la relativa al programa de referidos. En caso de FileServe, por cada persona que se apunte referida por nosotros, recibiremos una cifra equivalente al 25% de sus ingresos. En el caso de FileSonic esta cifra baja al 20%.
En cuanto a la seriedad de pagos, no he podido comprobar la de FileSonic, aunque parece una buena empresa, y seria. Nada me hace pensar lo contrario (si alguien tiene información en este sentido, agradecería que la comentara). La seriedad de Fileserve sí la he comprobado personalmente y puedo certificarla.
Conclusiones.
Como conclusión podría decirse:
- Para postear archivos en sitios en inglés es ligeramente mejor FileSonic (pues los países anglosajones están en los grupos A y B, y FileSonic paga allí un poquito más que Fileserve).
- Por el contrario, si posteáis archivos en sitios en español -a nivel mundial- será mejor Fileserve, pues España está en el grupo B, mientras que en FileSonic está en el C (toda Latinoamérica está en el D, en ambos casos).
- Si sólo trabajáis la zona de Sudamérica, lo mejor es Deposit Files.
